Осмысление бокса с позиции философии. Попытка определить смысловое содержание боксерских практик.
В минувшие выходные в одном казанском кинотеатре показали документальный фильм «Ночь в Лувре: Леонардо да Винчи». Благодаря расставленным в ленте акцентам явно проступили прикладные значения наследия итальянского мастера. Попробуем применить некоторые из них к сладкой науке кулачного боя.
Различные гайды, инструкции о том как смотреть кино, понимать искусство есть в большом количестве. Но о боксе подобных руководств не найти. Хотя профессиональный бокс по уровню зрелищности, драматургии и эстетической составляющей ничем не уступает лучшим образцам голливудского кинематографа. Бои боксеров стоит смотреть как большое кино, разбираясь в жанровых особенностях и сценарных ходах промоутеров. Как мы пришли к такому заключению, а также практические рекомендации фанатам бокса ….
Вокруг многие озадачились вопросом, как попасть в Clubhouse, а мы — как стать ближе к научному комьюнити. 18 февраля прошла защита диссертации Береснева И.М. на соискание ученой степени кандидата философских наук . Для России диссертация по философии спорта явление редкое и даже авантюрное. Но мы не боимся быть первооткрывателями и исследователями новых смыслов и идей. Сделан еще один шаг на пути к гуманитаризации бокса и шахбокса.
Отличительная черта постмодернизма — цитирование — может быть обнаружена в боксерских матчах, которые стоит считать завершенными произведениями искусства. В посте приведен пример этого явления.
В свете последнего боя Ломаченко-Лопес решил вспомнить бой 1995 года Ламара Мёрфи против Мигеля Анхеля Гонзалеса. Почему? Мёрфи безусловный технарь, но при всех достоинствах не обладающий разящим мощным ударом. Можно сказать, что он демонстрирует чистую технику бокса.
Фактически выигрывая Гонзалеса и доминируя все раунды, судейство отказывает Мёрфи в победе. Получается, что техническое превосходство в профи боксе не может быть исключительным критерием, определяющим победителя. Между тем Гонзалес в ринге скорее вызывал сочувствие, чем симпатию, которую мы испытываем к чемпионам.
В общем — смотрите обзор. Он больше об эстетике бокса Ламара Мёрфи.
Для неподготовленного зрителя, а тем более для юного человека этот фильм может оказаться вредным. Ошибочно рассматривать киноленту как прививку от контактных единоборств, где возможны смертельные травмы и увечья. Наоборот, в фильме оправдано существование «темной» стороны спорта. И, на самом деле, фильм не о боксе, а об отцах и детях. Более того, в историю о девушке-боксере «вшито» несколько идей, отводящих внимание от действительно важных проблем в профессиональном спорте.
Видео о ситуациях в профессиональном боксе, в которых стремление «сохранить лицо», а также игнорирование жестов боксеров о помощи приводят к трагическим развязкам.
Лемешев обладал невероятной реакцией, определявшей его способность наносить удар молниеносно, в нужный момент и в точку. Считается, что так бить правой, как это делал Вячеслав, невозможно научиться. Это природный дар. В обзорах на тему «правого прямого Лемешева» техника в основном анализируется с точки зрения движений боксера. Но в настоящем обзоре мы посмотрим на характерное Лемешеву исполнение прямого удара с позиции других единоборств.
В новом видео проводится аналогия между профессиональным боксом и изобразительным искусством. Бокс в исполнении подлинных мастеров из спорта может превращаться в настоящее искусство. На примере выразительного жеста Джеймса Тони в бою против Эвандера Холлифилда смотрите в видео.
На фоне карантинных мер здоровый образ жизни и занятия физкультурой в массовом сознании становятся важнее профессионального спорта. Мир меняется, а вмести с ним и ценности, среди которых особое место занимали спортивные мероприятия. Сегодня, на наш взгляд, происходит возврат к тому с чего все начиналось. К любительскому спорту, ориентированному на личностное развитие и укрепление здоровья. В статье-упражнении попытаемся осмыслить суть происходящего.
